tksag.ru
<<Груди не нужна никакая поддержка>>. Девушка показала, почему бюстгальтеры не нужны — и стала жертвой пародий
Радикальная феминистка заявила, что женщинам не нужны бюстгальтеры, но с аргументами вышел промах. Опубликованная ей схема женской груди оказалась не тем, чем кажется. И теперь пользователи твиттера вовсю пародируют громкое «разоблачение» лифчиков.
Радикальный феминизм — тип феминизма, представительницы которого выступают против гендерных ролей и угнетения женщин, считая, что в современном обществе практически все правила и привычки, связанные с полом, строятся на стереотипах и/или женоненавистничестве и сексуальной объективизации.
Так, радикальные феминистки скептически относятся к макияжу и обуви на каблуках, считая, что такие <<приукрашивания>> не могут считаться свободным выбором женщины. По их мнению, речь скорее об адаптивном предпочтении: девушки, часто сами не отдавая себе в этом отчёта, выбирают те действия и вещи, которые одобряет общество вокруг них. Радфем предлагают женщинам думать о своём комфорте и отказаться от всего, что нацелено на привлечение мужчин.
В воскресенье, 3 мая, пользовательница твиттера под ником Юдифь, которая позиционирует себя как радфем, пошла дальше — и призвала женщин отказаться от бюстгальтеров.
Многие из вас не знают строение женской груди, и это видно.
Груди НЕ НУЖНА, [блин], никакая сраная ПОДДЕРЖКА. Женщинам становится тяжело ходить без лифчиков только потому, что их ещё девочками заставляют их носить.
Лифчики – это такие же адаптивки, как и каблуки.
Period.
К своему твиту девушка приложила два изображения, призванных доказать, что женская грудь не требует дополнительной поддержки.
Юдифь подчеркнула, что, согласно исследованиям, ношение бюстгальтеров влияет на возникновение мастопатий. Кроме того, феминистка напомнила подписчицам, что жалобы на боль в груди без белья говорят о наличии каких-то проблем и вместо ношения бюстгальтера в таком случае стоит обратиться к врачу.
Некоторые пользовательницы согласны с этими утверждениями.
Действительно, специалисты утверждают, что отказ от бюстгальтера — это нормально и даже полезно. По мнению некоторых из них, без поддержки извне связочный аппарат молочных желез тренируется и укрепляется, поэтому о риске обвисания груди речи не идёт. Грудь обвисает не от отказа от бюстгальтеров, а по естественным причинам — и зависит это только от генетики и эластичности соединительных тканей.
Вот только пользовательницы твиттера предложению отказаться от нижнего белья явно не обрадовались. Ведь девушкам с большой грудью оно кажется очень неуместным.
Ну лично моей груди 4 размера, а также позвоночнику ещё как нужна поддержка, а после таких твитов мне нужна ещё и психологическая поддержка.
Кроме того, многих людей смутило утверждение о природной поддержке. Бывшая студентка медколледжа под ником Натахыч опубликовала целый тред с разбором утверждений Юдифи. По её мнению, многие люди могли не понять изображение, использованное феминисткой, — ведь оно показывает вовсе не мышцы, как можно было подумать.
Окей,я три года училась в медицинской шараге, мейби имею право сказать о том, что авторка [ошиблась] и не способна разобрать изображение строения груди:
Это изображение мышечного каркаса грудной клетки с молочными железами сверху, которые есть и у мужчин тоже. ЭТО НЕ МЫШЦЫ, ЭТО ЖЕЛЕЗЫ.
Далее в своём треде девушка объяснила, что в груди вообще нет мышц: она состоит из кожи, жировой ткани и желез. А грудные мышцы отвечают за сгибание рук, поднятие туловища и движения лопатками, поэтому их развитость никак не влияет на состояние и форму женской груди.
Кроме того, Натахыч сослалась на статью издания Meduza о том, что мастопатия — это скорее вариант строения молочной железы, чем заболевание. По мнению девушки, ношение лифчика — сугубо личный выбор, поскольку некоторым женщинам в бюстгальтере действительно комфортнее, чем без него.
Пока феминистки, их союзницы и оппоненты спорят о необходимости женского белья, другие пользователи твиттера вовсю смеются над таким неожиданным инфоповодом. На твит радфем уже вовсю пишут пародии.
<<Адаптивкой>> успели прозвать самые разные части человеческой жизни. Одни шутники предлагают людям перейти с Windows на Linux.
Многие из вас не знают строение ОС, и это видно.
Компьютеру НЕ НУЖНА, [блин], никакая сраная ВИНДА. Юзерам становится тяжело работать на линуксе только потому, что их ещё детьми заставляют играть из-под окон.
Винда – это такие же адаптивки, как и 802.11g
Open source.
Другие вспомнили о военной истории и предлагают отказаться от редутов и военно-полевых госпиталей.
Многие из вас не знают тактику линейной пехоты, и это видно.
Солдатам НЕ НУЖНЫ, [блин], никакие сраные УКРЫТИЯ. Солдаты получают ранения от пуль и ядер только потому, что их ещё мальчиками так научили.
Редуты – это такие же адаптивки, как и военно-полевые госпитали.
Period.
А третьи и вовсе предлагают избавиться от общения или сна.
Многие из вас не знают строение человека, и это видно.
Человеку НЕ НУЖНА, [блин], никакая сраная ПОДДЕРЖКА, людям становится тяжело жить без других людей только потому, что им ещё с детства говорят о необходимости социума.
Социум — это такая же адаптивка, как каблуки.
Period.
Многие из вас не знают строение человеческого организма, и это видно.
Организму НЕ НУЖЕН, [блин], никакой ****** СОН. Людям становится тяжело жить без сна только потому, что их ещё детьми заставляют спать.
Сон – это такая же адаптивка, как и еда.
Кстати, не так давно феминистки <<запретили>> кое-что поважнее бюстгальтеров. Речь идёт о творчестве Пушкина и других русских классиков. И хотя ни о каком прямом запрете речи не шло, рассуждения девушек о сексизме писателей привели людей в явное недоумение.
Впрочем, куда больше давно умерших знаменитостей фем-активисток волнует современность. Так, видео, на котором Андрей Малахов трогает за грудь девушку в шоу <<Прямой эфир>>, привело их в бешенство. Вот только верить этому ролику не стоило.
