Как рассердить Эмили Ратаковски. Журналисту удалось одной статьёй, а всё из-за внимания к телу модели
Старое интервью с моделью Эмили Ратаковски вызвало возмущение у пользователей твиттера, а всё из-за того, как автор подошёл к описанию знаменитости. Журналист предпочёл сфокусироваться на фигуре девушки, при этом удивившись её любви к чтению. Люди уверены: вышло по-настоящему мерзко, и Ратаковски тоже не смогла промолчать.
На интервью с 29-летней моделью из США Эмили Ратаковски,
Весёлого воскресенья! Пожалуйста, насладитесь этим профилем Эмили Ратаковски в Marie Claire от Томаса Чаттертона Уильямса.
В материале журналист, рассказывая о том, как Ратаковски отличается от других моделей в Нью-Йорке или Париже, и перед тем как перейти к описанию её личности, называет девушку <<сексуальнейшей версией создания на нашей стороне человеческой природы>> и сообщает, что Эмили <<была одарена самой идеальной грудью в своём поколении>>.
Её сексуальность всемогуща и животна, — говорится в статье.
Далее автор описал своё удивление от того факта, что модели нравятся произведения чилийского писателя Роберто Боланьо.
Неважно, сколько она на самом деле уделила времени, чтобы прочитать 1300 страниц из <<2666>>, простой факт, что она знает его имя, казался мне невероятным, как будто нам было предопределено поладить.
Критика Томаса Чаттертона Уильямса не заставила себя ждать — отрывки из интервью возмутили публику почти так же, как видео, на котором юную Скарлетт Йоханссон трогают за грудь на <<Золотом глобусе>>.
Это мерзкая сексуализация… и почему он так удивлён, что красивая женщина любит читать? Попросту отвратительно.
Почему все эти цитаты такие кринжовые? Он словно не понимает, что она тоже человек. Я хочу принять душ.
Он удивлён тому факту, что она читает? Какой на дворе год, лол?
Ого… Думаю… Можно мне использовать этот текст как материал для занятия со школьниками о женоненавистничестве? На которое, честно говоря, стоило бы сходить и Томасу Чаттертону Уильямсу.
Журналист слишком сфокусировался на описании тела знаменитости, сочла публика.
(Иди в тюрьму для озабоченных/Бум)
Это текстовая версия дикпика. Спасибо, Дэвид.
Вывод большинства обитателей платформы был однозначен.
(Братан, ты запостил кринж)
Некоторые пользователи соцсети подумали, что гугл-переводчик мог исказить оригинальный текст, но люди, знакомые с французским языком,
Я не видела этого раньше, но я всерьёз надеюсь, что это будет последнее интервью/профиль в духе <<у неё есть грудь и она заявляет, что читает>> . Здесь множество уровней мерзости и стыда, но попытка в критику феминизма в конце — наверное, худшая часть.
Ратаковски также отреагировала на другой момент из интервью: в нём журналист пишет, что звезда выражает <<абсолютно умную мысль, в то время как на ней надет наряд с невероятно глубоким вырезом, нет бюстгальтера>> и модель <<в глубине души осознаёт, что её наряд абсурден и сбивает с толку или даже противоречит её словам>>.
?
<<Сбивающий с толку>> наряд, лол.
Поклонники Эмили также с ней согласились.
Господи Иисусе, он что, пялился на твою грудь всё это время? Всё это интервью выглядит как сексуальное домогательство.
Не могу поверить, что на дворе 2020 год, и народ всё ещё пишет эту фигню.
Немногим ранее Эмили Ратаковски вызвала обсуждения по иной причине: модель объявила, что ждёт ребёнка, но не стала рассказывать о поле малыша. Причину звезда объяснила в целом эссе о гендере, и приватность оказалась ни при чём. Истинных фанатов Эмили это вряд ли удивит, ведь у модели достаточно прогрессивные взгляды, и она регулярно высказывается за права меньшинств. Правда, когда в 2018 году Ратаковски вышла на протесты в защиту женщин, симпатии публики были не на её стороне.