<<В интернете всё есть>>. Директор РНБ отрицает необходимость хранить разные издания <<Евгения Онегина>>

Даниил Александров Даниил Александров

На пресс-конференции, которая была посвящена плану объединения двух крупнейших российских библиотек, РГБ в Москве и РНБ в Петербурге, директор последней удивил журналистов и коллег заявлением: в библиотеке хранится слишком много экземпляров <<Евгения Онегина>>, а достаточно было бы <<двух-трёх>>. И вообще: <<Зачем нужны библиотеки, если в интернете всё есть?>>.

Александр Вислый, директор Российской национальной библиотеки

После того как журналистам стало известно о планах объединить две крупнейшие библиотеки России, Российскую государственную библиотеку в Москве и Российскую национальную библиотеку в Петербурге, в одно учреждение, библиографы, учёные и журналисты обеспокоены возможными последствиями такого объединения. В Петербурге люди выходят на пикеты, подписывают петиции против объединения, проводят конференции, на которых объясняют, насколько две большие библиотеки лучше для страны, чем одна.

В среду 1 марта ИТАР-ТАСС организовало пресс-конференцию директоров двух библиотек — Владимира Гнездилова и Александра Вислого (здесь можно услышать полную аудиозапись). Руководитель петербургской библиотеки Вислый сделал несколько заявлений, которые удивили и обеспокоили журналистов. Об этом написал в фейсбуке историк и журналист Даниил Коцюбинский.

Сегодня на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС я впервые в жизни понял, что такое чистый библиографический идиот. То есть человек, который вообще не понимает, что такое книга и для чего она нужна.

По мнению Вислого, в российских библиотеках не нужен <<слишком большой приток бумажных книг>>. При этом директор библиотеки, если судить по его словам, не понимает, чем отличаются понятия <<экземпляр>> книги и <<издание>>.

Гораздо дешевле держать в библиотеке один электронный экземпляр и один печатный экземпляр, чем два печатных экземпляра. И даже в случае утраты печатного экземпляра всегда есть возможность с электронного экземпляра сделать печатную копию и восполнить этот печатный экземпляр.

Ведь каждый экземпляр библиотеке нужно <<принять>> (с ударением на <<и>>), пожаловался директор, а это два вагона книг ежегодно. Нужно ли вообще столько книг?

Есть очень простой вопрос: в скольких экземплярах в электронном виде должен быть <<Евгений Онегин>>? Ну один, ну два, ну три, да? А сколько реально печатных экземпляров <<Евгения Онегина>> хранит каждая национальная библиотека? Больше десяти тысяч. Поэтому всё равно всё печатное оцифровывать не надо.

Коцюбинский указывает на то, что для директора библиотеки такой уровень понимания является знаком профнепригодности:

Сидевшая рядом со мной Наталия Соколовская чуть не подпрыгнула от возмущения: <<Он что, не понимает, что это всё — разные книги?>>. Нет, не понимает! Ибо не знает, вероятно, что в книгах бывают предисловия, примечания, иллюстрации. Что книга — это не <<электронный буквоноситель>>, а ещё и памятник той эпохи и тех обстоятельств, при которых она увидела свет. Что, например, текст <<Евгения Онегина>> менялся в зависимости от времени публикации…

Ещё в самом начале пресс-конференции Александр Вислый задался вопросом, зачем вообще нужны библиотеки, если в интернете всё есть. В ходе мероприятия ответа директор РНБ не дал.

В социальных сетях непрофессиональные высказывания Вислого вызвали острую реакцию среди журналистов и учёных.

По планам, представленным в письме министру культуры, подписанному двумя директорами, реформа библиотек позволит провести их оптимизацию, повысить эффективность и высвободить ресурсы. Фотокопии письма опубликовала <<Фонтанка>>.

При этом в старом здании Публичной библиотеки руководство предполагает ликвидировать часть читальных залов, оставив доступ к <<электронным экземплярам>>, и устроить там библиотечно-музейный комплекс. Как писал петербургский сайт <<Карповка>>, старый корпус РНБ преобразуют в <<общественное пространство с зимним садом, историческими арками, фонтанами и скамейками>>. Возможно, дворики накроют стеклянным куполом и превратят в атриум.

Сотрудники библиотеки, которые публично выразили несогласие с планами руководства, подверглись репрессиям. Главный библиограф РНБ Татьяна Шумилова получила взыскание за грубое нарушение трудовой дисциплины после интервью, которое она дала агентству «Росбалт», а позднее была уволена. Библиограф Никита Елисеев также получил взыскание, а вопрос его увольнении пока открыт.