«Они были не такими уж и маленькими!» Политик выстриг свастику на газоне, и ему припомнили старую историю о похищении детей
Ультраправый австралийский политик попал под раздачу из-за фото со свастикой, которую он выстриг на своём газоне. Но когда его начали обсуждать, всплыла другая связанная с ним история: обвинение двадцатилетней давности о том, что он похитил детей, работая в полиции. Мужчина извинился в твиттере, и эти извинения были божественными — но ненастоящими, потому что за него «извинился» местный комик. Страничку оперативно удалили, но память об ультраправом похитителе детей будет долго греть сердца комментаторов.
Марку Эллису, выдвигавшемуся на выборы в Квинсленде, пришлось снять свою кандидатуру с выборов, когда его раскритиковали за опубликованное им самим в 2011 году фото с выстриженной на газоне свастикой, рядом с которой он поднимает руку в воздух по аналогии с нацистским приветствием. Эллис заявил, что из-за фото его семье начали поступать угрозы и его стали травить «левацкие медиа» и «жалкие хэйтеры», поэтому он решил снять кандидатуру с выборов и уйти из партии. Его уходу также способствовали сообщения о том, что мужчина угрожал убийством своему бывшему работнику Михалису Калаитзидису, пишет
Когда персону Эллиса начали обсуждать, всплыл другой факт из его прошлого: в 1994 году, когда Марк работал в полиции Брисбена, его обвинили в похищении троих детей. Тогда шестеро полицейских посадили троих подростков из числа коренных австралийцев в машину в центре Брисбена, вывезли их на окраину города, отобрали у них обувь и уехали, оставив детей. Против полицейских возбудили уголовное дело, но позже с них были сняты все обвинения, потому что судья посчитал, что дети сели в машину и вышли из неё добровольно.
Несмотря на оправдательный вердикт, общественность накинулась на Эллиса, и в твиттере появился аккаунт от его имени, в котором тот решил пообщаться с потенциальными избирателями. В одном из первых же вопросов комментаторы припомнили ему случай с похищением.
<<— Привет, Австралия. Меня зовут Марк Эллис, и я выступаю кандидатом от «Одной нации» в Макалистере. Рад познакомиться с вами. Давайте пообщаемся.
— Привет, Марк. Почему все эти люди называют тебя похитителем детей в твиттере?
— Это всё из-за инцидента тридцатилетней давности, о котором я очень сожалею и который многому меня научил. К тому же это не было похищением.
— Уоу, звучит интересно. Что же произошло?
— Не хочу говорить о чём-то, что было так давно. Я предпочёл бы сосредоточиться на разговоре о моей политике.
— И какова ваша политика в отношении похищения детей?
— Разумеется, я против этого. Я никого не похищал. Суд доказал, что они пошли (со мной) добровольно.
— Были ли вы довольны собой, когда похитили детей коренных жителей и угрожали им?
— В то время я думал, что поступаю правильно, но потом задним числом решил, что это не так.
— НО ТЕХНИЧЕСКИ ЭТО НЕ БЫЛО ПОХИЩЕНИЕМ! Вот в чём суть>>.
(Плакат со слоганом «Одна нация. Технически, это не было похищением»).
Комментаторов становилось всё больше, и Марк начал писать твиты, которые должны были расставить все точки над i.
<<— В 1994 году помимо того похищения произошла куча других событий. Было подписано североамериканское соглашение о свободной торговле. Важное событие в истории.
— Я не похищал троих маленьких мальчиков в 1994! Они были не такими уж и маленькими, они пошли с нами добровольно, и тогда было другое время! (Хэштег <<забудьте прошлое>>).
— Определение похищения: захват человека и удерживание его в качестве пленника. Кого я похищал?
— У всех нас есть скелеты в шкафу. Я свой открыл и показал скелеты. Теперь их нет. У меня больше нет скелетов (в шкафу)>>.
Но назойливые комментаторы крепко вцепились в тему похищения.
If you could kidnap any historical figure, who would it be and why?
— Zach Greene (@neatparts)
April 24, 2017
<<Если бы у вас была возможность похитить любую историческую личность, кого бы вы выбрали и почему?>>
we should all step back & think what it'd be like to be in Mark's shoes
…unless you have no shoes & are 14kms from town…
??????
— Suburbiageddon (@suburbiageddon)
April 24, 2017
<<Всем нам (комментаторам) стоит остыть и подумать, примерить ботинки Марка (отсылка к пословице <<Чтобы понять человека, надо пройти милю в его обуви>>). Конечно, если у вас есть ботинки и вы не находитесь в 14 километрах от города>>.
@hingers @OneNationMark < > — now there’s a campaign tag line I could see on the side of a bus! — Leon/Leroy (@lemon_leroy)
24 апреля 2017 г.
<<Технически я никогда никого не похищал>> — и вот у нас есть слоган кампании, который я хотел бы видеть на автобусе!>>
@OneNationMark @SweetRaven62 @MickKime we all make mistakes. e.g. once I mistakenly bought promite instead of vegemite. You dumped Aboriginal kids in the bush without their shoes. — gerry (@geraldmellor)
24 апреля 2017 г.
<<Все мы совершаем ошибки. Я однажды по ошибке купил пасту для бутербродов одной фирмы вместо другой. Вы однажды по ошибке выбросили детей аборигенов в кусты без обуви>>.
Но все эти попытки извинений от депутата выглядели слишком хорошо, чтобы быть правдой. Оказалось, что аккаунт с именем политика принадлежит не ему, а местному комику Грегу Ларсену, который решил так потроллить обсуждаемого кандидата. Страничка просуществовала два дня, после чего её заблокировали — в конце концов её владелец выдавал себя за другого человека.
https://twitter.com/gregmlarsen/status/857096868538576897
<<Я создал «Марка из «Одной нации», и теперь он покинул нас. Было весело, пока всё это продолжалось>>.