<<Онажемать>>. Сторонники <<Победы>> поссорились с защитниками разделённого семейства

08 июля 2016 15:53(материал обновлен 15.12.2020)

В скандале с авиакомпанией <<Победа>>, на рейсе которой молодую семью с грудным ребёнком отказались посадить вместе, всё более популярным становится мнение о том, что бортпроводники были правы, а молодое семейство нарушило правила безопасности. За авиакомпанию вступился блогер Илья Варламов, его поддержали другие пользователи твиттера.

Согласно официальной позиции авиакомпании, пассажир не просто занял другое место, но и прошёл по салону самолёта при включённой табличке <<Пристегните ремни>>, грубил бортпроводникам, не подчинялся приказам капитана воздушного судна, рассказали в <<Победе>> TKSAG.

В данной ситуации речь идёт не только о нарушении пассажиром правил авиакомпании (бронируя авиабилет, пассажир заключает Договор воздушной перевозки и обязуется выполнять правила авиакомпании). Но нарушение пассажира гораздо серьёзнее — неподчинение требованию КВС и игнорирование правил безопасности. пресс-служба победы

В комментарии ТАСС официальный представитель компании также добавил, что пассажир с ребёнком на руках ходил по салону самолёта во время руления, ставя под угрозу здоровье обоих, а также послал бортпроводника в <<грубой форме на русском и итальянском языках”.

Несмотря на огромное число защитников пары, многие встали на сторону авиакомпании. Один из самых жёстких постов опубликовал блогер Илья Варламов: он заявил, что молодая пара сама решила сэкономить деньги — 298 рублей на двоих за выбор места при покупке билета, — а затем попыталась устроить скандал, прикрываясь маленьким ребёнком. До этого пассажирка рассказывала, что у неё не получилось оплатить выбор места ни на сайте, ни на стойке регистрации, ни в самолёте.

На борту самолёта командир — это Бог. От него зависит, долетят ли ваши тушки в целости и сохранности до места назначения или нет. От него зависят жизни нескольких сотен пассажиров. Хочешь ************* — снимай частный самолёт и **********. Нет денег на выбор места — сиди где сказали и не **********. Не нравится — сиди дома и не летай в Милан с младенцем. Если мать не может самостоятельно успокоить плачущего ребёнка — сиди дома. Я даже не хочу обсуждать, справедливо это или нет. Хорошо это или нет. Это неважно. Если командир сказал, что надо занять свои места, — значит, надо занять свои места. Засунуть свои представления о справедливости и морали в **** и выполнить требование командира воздушного судна! Все эмоции — после посадки. илья варламов

По мнению блогера, все стали возмущаться лишь потому, что в этой ситуации оказался замешан маленький ребёнок, но правила должны быть одинаковыми для всех.

И вот теперь весь интернет захлёбывается в бессильной злобе. Как то так, ОНАЖЕМАТЬ! Как это можно семью разделить?! Как это можно в полицию их сдать?! И все такие сразу про человечность начинают рассуждать, про мораль, про совесть Вы, дорогие мои, определитесь. Вам что, хочется, чтобы закон и правила были превыше всего, или чтобы ко всем индивидуальный подход был? Вы же тут все кричите, что хотите жить в правовом государстве, что хотите, чтобы все были равны перед законом, чтобы в России порядок был. Но тут правила нарушает ОНАЖЕМАТЬ, и сразу надо закрыть на это глаза. Если в магазине крадёт пенсионерка, надо её простить, если одноногий слепой гомосексуалист изнасилует девочку, его тоже можно понять, он же несчастный инвалид. илья варламов

Некоторые блогеры согласились с ним.

Есть определенные условия, по которым тебе предоставляется услуга, если их нарушать для каких-то людей, то почему всем не делать исключения?

— post drama queen (@tsuprikova) July 8, 2016

И что при этом должны думать люди, которые предварительно оплатили услугу повышенного комфорта?

— post drama queen (@tsuprikova) July 8, 2016

Ну как бы да, капитализм и все такое, но лоукостеры и существуют, благодаря минимальному качеству предоставляемой услуги (долетел и спасибо)

— post drama queen (@tsuprikova) July 8, 2016

Из-за малого опыта в полетах возмутился, прочитав, как обращались в самолете с семьей, но встал на сторону Победы после поста Варламова

— Я дико извиняюсь (@traktor_bang) July 8, 2016

Господа, суть не в том, кто прав, а в том, что надо сомневаться во всем, думать своей головой и не поддаваться на эмоциональные триггеры

— Я дико извиняюсь (@traktor_bang) July 8, 2016

Три мерзкие истории общественной неадекватности за последнее время: ботинки Медведева, вечеринка футболистов и ЯЖЕМАТЬ в Победе :/

— Максим Кац (@max_katz) July 8, 2016

Есть большая разница между пересаживанием и качанием прав когда отказался купить выбор мест и тебе запретили пересесть

— Максим Кац (@max_katz) July 8, 2016

Впрочем, другие сочли, что Варламов выразил не собственное мнение.

О кудрявый заказ отрабатывает.. Вместо того, чтобы нормально работать победа и аэрофлот башляют блогерам https://t.co/B1f70YLWE7

— Лебедев Александр (@lebedev_a) July 8, 2016

В опросе в твиттере главного редактора <<Эха Москвы>> Алексея Венедиктова лидирует мнение о правоте <<Победы>> — на момент написания заметки его выбрали 62% проголосовавших.

Кто прав в конфликте <<Победы>> и пассажиров

— Алексей Венедиктов (@aavst) July 8, 2016

На странице авиакомпании в фейсбуке комментаторы попытались обсудить скандал и получить ответ компании. Но все упоминания о нём быстро исчезают.

Скандал вокруг рейса авиакомпании «Победа», на котором молодую семью с грудным ребёнком отказались посадить вместе в самолёте, разгорелся в четверг, 7 июля. За несколько часов история очевидца набрала множество репостов и возмущённых комментариев. Мать ребёнка Алёна Марченко проясняла детали истории.