Первый приговор по новому закону о митингах возмутил оппозицию

TKSAG TKSAG

Десятки гневных постов в социальных сетях и тысячи репостов: активиста Ильдара Дадина приговорили к трем годам колонии за три задержания во время одиночных пикетов.

В понедельник 7 декабря 2015 года Басманный районный суд Москвы приговорил гражданского активиста Ильдара Дадина к 3 годам колонии, признав его виновным по статье <<Неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия>>. Прокуратура требовала наказания для активиста в виде двух лет лишения свободы, но судья Наталия Дударь сочла такое наказание недостаточным.

Из мотивировочной части приговора следует, что Дадину вменяются в вину три эпизода, в которых он участвовал в публичных мероприятиях. Защита считает, что мероприятия эти были одиночными пикетами, не требующими согласования, а при задержаниях Дадина был нарушен закон. Также, по версии адвокатов, он был избит при задержании, позднее к нему применялись пытки. По версии обвинения, Дадин нарушал правила проведения пикета: рядом с ним находились другие люди, поэтому мероприятие не было <<одиночным>>.

Новость о приговоре быстро разошлась по независимым средствам массовой информации и социальным сетям. У оппозиционно настроенных блогеров, политиков и журналистов она вызвала возмущение, протесты.

<<Давайте, френды и подписчики, сыграем в угадайку. За что можно дать три года колонии? Кто сказал «воровство», «убийство», «коррупция» — сразу проиграл>>, — написал в Facebook депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

Суд не прощает несогласия с властью, считает Гудков, и обращает внимание на то, что приговор — первая <<чайка>>, то есть первая ласточка: Дадин стал первым приговоренным по новому так называемому закону о митингах, принятом в 2014 году, чьи действия квалифицировались как уголовное преступление.

<<И не думайте, что придут только за теми, кто стоит с плакатом или, как «Дождь», показывает разное интересное про прокуроров. Придут за всеми. За теми, кто общался с гражданами других стран, кто невнимательно слушал судьбоносные послания, кто перешел дорогу кортежу (тех, впрочем, задавят сразу, не глядя), кто опоздал на работу и кто пришел на нее подозрительно вовремя. А которые вообще на нее не ходят — тех сам бог велел>>, — пишет Гудков.

Правозащитник и член оппозиционного движения <<Солидарность>> Сергей Давидис считает Ильдара Дадина самым ярким примером политзаключенного.

<<Ильдару Дадину дали три года реального срока! В России десятки политзаключенных, но случай Дадина, вероятно, самый чистый и явный случай наглого беззаконного политического заключения.
Тут даже не важно, что блеяли в суде лжесвидетели полицейские. Сама по себе статья 212.1 УК РФ является неправовой. Все депутаты Госдумы и Совета Федерации, голосовавшие за нее, В.Путин, подписавший закон о ее введении в УК, должны за это предстать перед судом>>, — написал Давидис в Facebook.

Интересной особенностью расследования стало то, что отец Ильдара Ильдус Дадин дал показания против сына и выступил в суде свидетелем обвинения, пересказав разговоры о политике, которые они вели. По его словам, он не общается с сыном по идейным соображениям. Выступая на суде отец настаивал на том, что сын — неплохой человек, но пошел по неправильному пути.

<<В показаниях моего отца на следствии 80% ложь, а сейчас вопросов нет>>, — сказал сам Ильдар Дадин в ходе судебного заседания.

Эта особенность процесса тоже была замечена оппозиционно настроенными пользователями.

Многие обращали внимание на это и называли Ильдьара Дадина политзаключенным.

Внесистемные оппозиционные политики тоже высказались о процессе и приговоре.

<<Ильдар Дадин осужден на три года за одиночные пикеты. Три года! Ну что ж за трусливое, позорное государство>>, — написал в Facebook один из лидеров <<Солидарности>>, выдвигавшийся на последних региональных выборах от партии <<Парнас>>, Илья Яшин.

Главный редактор <<Ежедневного журнала>> (издание заблокировано по решению Роскомнадзора) Александр Рыклин испытывает скорее недоумение, чем ярость:

<<Наш товарищ Ильдар Дадин только что получил три года общего режима. Прокурор просил два. Он никого не убивал, никого не искалечил, ничего не украл… Он стоял с плакатами…>>, — написал Рыклин в Facebook.

Обычные граждане, поддерживающие оппозицию, тоже считают приговор неправосудным.

<<Преступление, которое было совершено сегодня, значительно большей тяжести, чем те, о которых регулярно пишет Навальный: оно разрушает последние фрагменты государственности административно-территориального образования, т.н. РФ>>, — пишет в Facebook юрист Сергей Терехов.

Многие цитируют последнее слово Ильдара Дадина в суде: в последние годы последнее заседание суда перед оглашением приговора стало популярной площадкой для политических и гражданских манифестов. В своей речи Дадин подробно перечислил все нарушения, допущенные, на его взгляд, в ходе доследственных действий, следствия и судебных слушаний, назвал действия властей противозаконными.

<<Я пришел сюда не просить, я пришел сюда отстаивать свои конституционные права, и я требую соблюдения Конституции. Прекратить это позорное преследование по антиконституционной политической статье>>, — так закончил свою речь Ильдар Дадин.

На приговор обратил внимание и оппозиционный политик Алексей Навальный. На своем сайте он написал, что человек получил три года колонии за то, что <<четыре раза выходил постоять с плакатом>>.

<<Приговор Дадину ещё раз показывает нам, что больше всего боится власть Чаек-Цапков: выхода людей на улицу. Значит, надо выходить. Всех не пересажают>>, — считает Навальный.

dadin 02

А вот как выглядело оглашение приговора в Басманном суде, которое закончилось скандалом: