tksag.ru
Школьницам нельзя ходить в кроссовках — иначе станут <<кабачками>>. Это мнение стилистки, и оно уже стало мемом
Пользователи соцсетей не могут прийти в себя после <<запрета>> на кроссовки, который выдала популярная стилистка. Женщина слишком уж гневно объяснила, почему девочкам не стоит носить удобную обувь. Но пока одни люди смеются над аргументами, другим искренне жаль блогершу и её подписчиц.
Катерина Лозовая — блогерша из Воронежа, которая растит двух дочерей и ведёт инстаграм с 16 тысячами подписчиков. Женщина с гордостью называет себя стилистом и блогером года по версии Luxury Lifestyle Awards и нередко публикует на своей странице тексты, в которых осуждает современную молодёжь за её одежду и увлечения.
В последнее время на подобных стилисток нередко обращают внимание пользователи твиттера, заходящие на такие страницы чтобы посмеяться и поужасаться. Недавно их <<антигероиней>> стала блогерша Екатерина Царская, заявившая, что кроссовки и худи — это <<колхоз>>, и попавшаяся на лицемерии.
В среду, 2 сентября, Лозовая тоже раскритиковала кроссовки — да так, что её слова мгновенно разлетелись по интернету. После Дня знаний блогерша пожаловалась в сторис, что современные школьницы приходят на праздник не в туфлях. А чуть позже опубликовала целый пост об этой <<проблеме>>, возмутившись из-за сообщений <<как удобно, так пусть и ходят>>.
По мнению стилистки, девушки должны выбирать одежду и обувь, думая не об удобстве.
А если удобно отрыгнуть или ******** в публичном месте — так тоже нужно сделать? Зачем себя сдерживать?
Лозовая объяснила, что её дедушка решил бы, что она сошла с ума, увидев на внучке кроссовки на 1 сентября. Так в чём же проблема удобной обуви? Стилистка не пожалела метафор и красочных сравнений, чтобы показать, чем плохи кроссовки. Так, по её мнению, <<в удобных и модных ugly shoes ширится и растаптывается лапа>> и пропадает женственность.
Быть девочкои?, а потом и красивои? девушкои?, женщинои? — это уметь носить туфли. В кроссовках любому «орангутангу» удобно.
А больше всего блогершу возмутила старшеклассница, выступившая перед губернатором в повседневной одежде и обуви.
Сегодня я наблюдала нонсенс. Старшеклассницу, наверное, лучшую, раз она читала стихотворение перед губернатором, в кроссовках и джинсах. Для меня это неуважение к гостям школы, а еще? собственное неприятие своего пола, размытые понятия о том, как следует девочке выглядеть на торжественнои? линеи?ке 1 сентября. Отсюда мы и получаем всех «кабачков» в кроссовках, которые потом играют в лесбии?ские игры, потому что они и нафиг не нужны мальчикам.
Пост блогерши понравился всего 1500 пользователям, но вскоре его скриншоты опубликовали в твиттере. Там они собирают тысячи лайков, а текст Лозовой расходится на цитаты и мемы.
Пользователей твиттера одновременно напугали и развеселили аргументы <<блогера года>> — и особенно сравнение лесбиянок с кабачками.
Сегодня я прочитала, как стилистка ущемилась об удобство обуви для школьниц. Я даже не знаю, что тут выделить, но я отдельно проорала с лесбийского кабачка.
Лесбийский кабачок — мне кажется, это очень мило!
Сразу представляется что-то с формами.
Многим пользовательницам твиттера больно думать о тех, кто до сих пор вынужден носить неудобную обувь — ведь они и сами через это проходили.
Мне физически больно от темы с «обязательными» туфлями для школьниц на 1 сентября. Когда я училась в школе, было сложно купить хорошую обувь на каблуке, все на рынке одевались. И я до сих пор помню боль в ногах от говёных китайских туфель.
Людей не на шутку пугают комментарии под постом стилистки. Многие её подписчицы убеждены, что красота через боль — это норма.
Дополнение из мира грибов.
Далеко не все высмеивают и осуждают Лозовую и её сторонниц. Многим комментаторам их искренне жаль: ведь такая ненависть к удобной одежде и обуви может быть связана с личными травмами.
В подобных текстах мне чудится неистовое возмущение тем, что кто-то позволяет себе жить удобно и спокойно, в то время как авторка страдала и страдает ради идеи, которую ей когда-то преподнесли как основополагающую, а она поверила. Как вы посмели! Не страдать! И не верить!
На самом деле, очень грустная история, особенно часть про дедушку.
Господи, какой же это ужас, человек не может смириться с тем, что МОЖНО носить удобную обувь, необязательно страдать во имя чего-то там, я боюсь представить, что ей её дед говорил(
Впрочем, есть и другое мнение: Лозовая просто критикует всё и всех, чтобы пропиариться. Тем более что вечером 2 сентября блогерша опубликовала новый пост, в котором успела возмутиться из-за ношения масок, обязательных градусников в школе, <<самоотравления>> Навального (вероятно, после новостей о яде, подозрительно похожем на <<Новичок>>) и протестов в Беларуси.
Мы живем в эпоху постправды.
Эскортницы имеют миллионы подписчиков, и девочки хотят стать такими, как они.
На детеи? при входе в учебное заведение наводят термометр и ще?лкают в лоб или в висок.
Здоровые должны надевать маски. Всё ради общественного блага.
Молодые люди нападают на омоновцев с коктеи?лями Молотова, а потом выставляют свои синяки на фото (говорят, это стоит 50 баксов).
Мамаши заглядывают в рот Западу и примеряют на своих чад модныи? французскии? стиль а-ля «догадаи?ся сам, девочка я или мальчик».
Люди четко знают свои права, но даже не представляют своих обязанностеи?.
Навальныи? сам себя отравил, почти умер и потом воскрес. Германия всех воскрешает? Тогда почему мы всем инстаграмом собираем деньги на лечение наших детеи? в тех же немецких клиниках?
Некоторые россияне, как и стилистка, осуждают и высмеивают белорусов, которые выходят на митинги. Но когда создатели Comment Out предложили Лолите и Юрию Музыченко пошутить про протесты в Беларуси, звёзды пришли в негодование. Музыченко и вовсе послал <<шутников>> на три буквы — и зрители его поддержали.
Многие пользователи соцсетей искренне болеют за протестующих. Так, на 1 сентября студенты тоже вышли на улицы, требуя повторных выборов президента, и на них набросились полиция и ОМОН. Преподаватель истории отбил учащихся от силовиков, и комментаторы считают мужчину на видео настоящим героем.
