Что такое <<смартфон-фейс>>. В Сети ищут актёров, которые выглядят слишком современно для исторического кино

В Сети разбирают понятие smartphone face (<<смартфон-фейс>>) про актёров, которые выглядят слишком современно. Что такое <<смартфон-фейс>> и почему Камилла Морроне выглядит современнее Киры Найтли, расскажет TKSAG.

Многие из нас наверняка отмечали, что некоторые актёры выглядят слишком современно для своих ролей в исторических фильмах. Например, Дакота Джонсон в экранизации романа Джейн Остин <<Доводы рассудка>>. Теперь про таких актрис и актёров говорят, что у них smartphone face (<<смартфон-фейс>>), потому что они выглядят слишком современно. Понятие, кажется, пришло из статьи в издании Dazed и распространилось в Сети.

В материале рассуждают о том, что многие люди выглядят так, будто знают, что такое инстаграм*, тикток и смартфон — отсюда и название <<смартфон-фейс>>. Автор Dazed ссылается на слова поведенческого эколога и профессора Корнеллского университета Майкла Шихана. Учёный отметил, что, хотя человеческое лицо эволюционировало и развивало уникальные черты внешности для опознавания, едва ли оно сильно изменилось за последние 50 лет. Однако за это время произошли существенные изменения в индустрии красоты — виниры, <<уколы красоты>>, разнообразная косметика, рост популярности пластических операций и тому подобное, уход за бровями.

Директор по кастингу Люси Брокманн рассказала Dazed, что всегда старается искать не только интересные лица, но и актёров, которые бы <<растворились>> в роли и среде. Так, актриса Камилла Морроне из сериала о 70-х <<Дейзи Джонс и The Six>> вызывает сомнения у зрителей — девушка выглядит как инстаграм-модель*, которая продает чай для детокса. А вот Кира Найтли в фильмах <<Гордость и предубеждение>> и <<Пираты Карибского моря>> выглядит естественно.

Пользователи Сети живо подхватили понятие <<смартфон-фейс>> и стали развивать эту теорию. По мнению одного из тиктокеров, современные лица слишком идеальны и похожи друг на друга из-за одинакового тона, формы бровей, губ и ровных зубов. А вот <<исторические>> лица обладают изъянами, которые и делают их уникальными.

Блогеры стали разбирать, какие актёры и актрисы кажутся им обладателями <<смартфон-фейс>>, а какие нет. К <<историческим>> лицам относят Беллу Рамзи, Сиршу Ронан, Киру Найтли, Мию Гот, Джеймса МакЭвоя.

Блейк Лавли, Аня Тейлор-Джой и Флоренс Пью вызывают у зрителей споры. По их мнению, с правильным гримом и костюмами они могут сойти за <<исторические>> лица, но лишь в конкретные эпохи. Например, Тимоти Шаламе хорошо вписывается в атмосферу <<Маленьких женщин>>, но вот в роли Генриха V в фильме <<Король Англии>> он кажется пришельцем из будущего.

А вот Эмили Ратаковски, Гарри Стайлз, Бен Аффлек, Реге-Жан Пейдж, по мнению зрителей, путь к правдоподобным историческим персонажам заказан.

Многие интернет-пользователи не могут объяснить, почему некоторые актёры кажутся им обладателями <<смартфон-фейс>>, а другие нет. Видимо, всё дело в том, насколько идеальным кажется лицо.

Ранее TKSAG рассказывал, как зрители ищут пасхалки в трейлере приквела <<Голодных игр>>. Обнаружили поклон в стиле Китнисс Эвердин.

* Инстаграм принадлежит Meta Platforms Inc., которая признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.